Vol. 1 Núm. 2 (2024): Noviembre 2024-Abril 2025
Artículos

Programas de reinserción social para personas privadas de su libertad en centros penitenciarios

PDF
  • Cesar Treviño Simental,
  • Alejandro Heredia López
Cesar Treviño Simental
Universidad Autónoma de Nuevo León
Biografía
Alejandro Heredia López
Universidad Autónoma de Nuevo León
Biografía

Publicado 2024-12-04

Palabras clave

  • Derecho Penintenciario,
  • Reinserción social,
  • Política pública

Cómo citar

Treviño Simental, C., & Heredia López, A. (2024). Programas de reinserción social para personas privadas de su libertad en centros penitenciarios. Revista Lechuzas, 1(2), 91–117. Recuperado a partir de https://revistalechuzas.uanl.mx/index.php/revista/article/view/27

Derechos de autor 2024 Cesar Treviño Simental, Alejandro Heredia López

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Para comenzar, abordaremos a cerca de la reincidencia delictiva y la forma en la que representa un desafío significativo para los sistemas de justicia penal en todo el mundo, y México no es la excepción. En este contexto, los programas de reinserción social para personas privadas de libertad juegan un papel crucial en la reducción de la reincidencia. Estos programas no solo buscan ofrecer a los reclusos herramientas y habilidades que les permitan reintegrarse de manera efectiva a la sociedad, sino que también abordan las causas subyacentes del comportamiento delictivo. La importancia de estos programas radica en su capacidad para transformar vidas, fomentar la rehabilitación y, en última instancia, contribuir a la seguridad pública. Al facilitar un proceso de reintegración exitoso, se promueve la reducción de la población carcelaria, se disminuyen los costos sociales y económicos asociados a la delincuencia y se fortalecen las comunidades al reintegrar a individuos con nuevas perspectivas y oportunidades. En esta investigación, se analizará las estrategias y beneficios de los programas de reinserción social, así como su impacto en la disminución de la reincidencia, resaltando la necesidad de políticas más efectivas y una mayor inversión en este ámbito.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. American Civil Liberties Union (ACLU). (2016). The War on Marijuana in Black and White.
  2. Andrews, D. A., & Bonta, J. (2010). *The Psychology of Criminal Conduct*. New Providence, NJ: LexisNexis.
  3. Bakker, L. (2018). The Norwegian Model: A Paradigm Shift in Prison Rehabilitation.
  4. Bandura, A. (1977). *Social Learning Theory*. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  5. Becker, H. S. (1963). *Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance*. New York: Free Press.
  6. Bureau of Justice Statistics. (2020). *The Price of Prisons: What Incarceration Costs Taxpayers*. Recuperado de [URL del documento].
  7. Buró Federal de Prisiones (BOP). (2021). *Federal Bureau of Prisons: Population Statistics*.
  8. Cohen, J. (2016). Educational programs in prison: A review of the literature.
  9. Correctional Service Canada. (2012). *Mental Health Strategy for Corrections*. Retrieved from [URL del documento].
  10. Cunha, R. (2016). Restorative Justice in Brazil: Challenges and Perspectives. *Revista Brasileira de Política Criminal, 4*(2), 15-28.
  11. Davis, L. M., Steffey, D., & Warner, K. (2013). *Evaluating the Effectiveness of Correctional Education: A Meta-Analysis of the Evidence*. RAND Corporation.
  12. Department of Justice. (2018). *The Effects of Educational and Vocational Training on Recidivism*. Washington, DC: U.S. Department of Justice.
  13. Institute for Policy Studies. (2016). *The High Price of Mass Incarceration: How We Can Reduce the Number of People Behind Bars*. Recuperado de [URL del documento].
  14. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). *Cifras sobre reincidencia delictiva en México*. Recuperado de [URL del documento].
  15. Lappi-Seppälä, T. (2008). Imprisonment in Finland: A Historical Perspective. *The Prison Journal, 88*(2), 188-207.
  16. Lipsey, M. W., & Cullen, F. T. (2007). The Effectiveness of Correctional Rehabilitation: A Review of the Meta-analyses. *In Handbook of Crime and Punishment* (pp. 556-582). Routledge.
  17. Lombroso, C. (1876). *L'Uomo Delinquente*. Turin: Hoepli.
  18. Marlowe, D. (2010). Drug Courts and Correctional Treatment: Effects on Recidivism.
  19. Martinson, R. (1974). What Works? Questions and Answers About Prison Reform. *The Public Interest, 35*, 22-54.
  20. Merton, R. K. (1938). Social Structure and Anomie. *American Sociological Review, 3*(5), 672-682.
  21. Ministry of Justice. (2018). *Through the Gate Resettlement Services Review*. Londres, Reino Unido.
  22. Ministry of Justice (2019). *Proven Reoffending Statistics Quarterly Bulletin, England and Wales*. Ministry of Justice Statistics. Recuperado de [URL del documento].
  23. Mumola, C. J. (2000). Incarcerated Parents and Their Children. *Bureau of and Their Children. *Bureau of Justice Statistics Special Report*. U.S. Department of Justice.
  24. Nagin, D. S., & Snodgrass, G. (2018). Educational Programs in Prisons: A Review of the Evidence. *Journal of Experimental Criminology, 14*(1), 19-40.
  25. National Institute of Justice. (2018). *Recidivism Among Released Prisoners*. Washington, DC: U.S. Department of Justice.
  26. Pager, D. (2003). The Mark of a Criminal Record. *American Journal of Sociology, 108*(5), 937-975.
  27. Petersilia, J. (2003). *When Prisoners Come Home: Parole and Prisoner Reentry*. Oxford University Press.
  28. Pratt, J. (2008). Scandinavian Exceptionalism in an Era of Penal Excess: Part I: The Nature and Roots of Scandinavian Exceptionalism. *British Journal of Criminology, 48*(2), 119-137.
  29. Prison Policy Initiative. (2021). *The Price of Prisons: What Incarceration Costs Taxpayers*. Recuperado de [URL del documento].
  30. Raine, A. (2002). Biological Bases of Violence. *The Canadian Journal of Psychiatry, 47*(5), 363-370.
  31. Ruth, M. M., & Hennigan, K. (2018). Prison Education: A Key to Reducing Recidivism. *Harvard Kennedy School*.
  32. Shapland, J., Robinson, G., & Sorsby, A. (2008). *Restorative Justice in Practice: Evaluating What Works for Victims and Offenders*. Willan Publishing.
  33. Tonry, M. (2016). *Sentencing Matters*. Oxford University Press.
  34. Travis, J. (2005). But They All Come Back: Rethinking Prisoner Reentry. *Crime and Justice, 34*(1), 219-253.
  35. Vacca, J. S. (2004). Educated Prisoners Are Less Likely to Return to Prison. *Journal of Correctional Education, 55*(4), 297-305.
  36. Vera Institute of Justice. (2017). *The Price of Prisons: What Incarceration Costs Taxpayers*. Retrieved from [URL del documento].
  37. Visher, C. A., & Travis, J. (2011). Life on the Outside: Returning Home after Incarceration. *The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 635*(1), 192-213.
  38. Wilson, D. B., Gallagher, C. A., & Farrer, L. (2012). A Systematic Review of the Impact of Correctional
  39. Education on Recidivism. *Journal of Correctional Education, 63*(2), 24-32.