Vol. 2 Núm. 4 (2026): Enero-Junio 2026
Artículos

Desafíos de la evidencia digital en la protección de datos personales: La cadena de custodia

María Augusta San Martín Andrade
Universidad Católica de Cuenca
Biografía
Shantal Ruth Bravo Moreno
Universidad Católica de Cuenca
Christian David Garza Lomas
Poder Judicial del Estado de Nuevo León

Publicado 2026-03-07

Palabras clave

  • Protección de datos,
  • Evidencia Digital,
  • Protocolos de justicia,
  • Datos personales,
  • Cadena de Custodia

Cómo citar

San Martín Andrade, M. A., Bravo Moreno, S. R., & Garza Lomas, C. D. (2026). Desafíos de la evidencia digital en la protección de datos personales: La cadena de custodia. Revista Lechuzas, 2(4). Recuperado a partir de https://revistalechuzas.uanl.mx/index.php/revista/article/view/118

Resumen

El presente documento analiza la eficiencia de los procesos en el manejo de la evidencia digital como parte de la cadena de custodia en el proceso penal, así como la necesidad de garantizar el cuidado y la protección de los datos personales, los cuales son susceptibles de ser alterados con facilidad durante su manipulación. Por ende, en este documento se analizan desde una metodología analítica y de dogmática jurídica varios puntos esenciales, como son: en primer lugar, la efectividad de los protocolos institucionales de acuerdo con la normativa existente sobre la cadena de custodia, así como las actualizaciones periódicas de manuales y procedimientos de custodia observando las posibles dificultades o limitaciones que se encuentren en tal desarrollo. En segundo lugar, se analiza si la normativa que rige los procesos de cadena de custodia y los derechos que garantiza la misma, ha ido evolucionando a la par del creciente desarrollo de la tecnología y de los elementos digitales que deben ser custodiados. Finalmente, mediante el estudio de casos, se analiza el impacto que puede producir la ruptura de la cadena de custodia, tanto en la afectación del derecho a la defensa, como la generación de impunidad.

De igual manera, se plantean conclusiones de acuerdo con la evidencia bibliográfica de la base doctrinaria y jurídica investigada, y se proponen recomendaciones pertinentes con fines de solventar las posibles falencias detectadas en la aplicación práctica de la cadena de custodia de la evidencia digital y del manejo de los datos personales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Asamblea Constituyente (2008). Constitución de la República de Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008 (Ecuador).
  2. Asamblea Nacional del Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
  3. Ayleth, O., Yuleisy, V. y Nivicela, L. (2024). La Impunidad por Violentarse la Cadena de Custodia por parte de la Policía Nacional. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), Article 2. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.11208
  4. Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2019). Sentencia No. 17721-2016-01330. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/Sentencia-17721-2019-00013-Aurelio-Quito-Corte%CC%81s.pdf
  5. Espinales, J. (2023). Análisis del derecho procesal y los entornos jurídicos Analysis of procedural law and legal environments. Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa REICOMUNICAR, 6(12), 89-97. https://www.reicomunicar.journalgestar.org/index.php/reicomunicar/article/view/263
  6. Imaicela, J. y Alvarado, L. (2024). La incorporación de la prueba digital en el derecho procesal ecuatoriano [Número extraordinario]. Revista Lex. Volumen, 7(27), 1338–1350. Universidad Bolivariana del Ecuador. https://www.revistalex.org/index.php/revistalex/article/download/347/896?inline=1
  7. International Organization for Standardization. (2012). ISO/IEC 27037:2012. Tecnologías de la información: Técnicas de seguridad: Directrices para la identificación, recopilación, adquisición y preservación de pruebas digitales (1.ª ed.). ISO. (Revisada y confirmada en 2018). https://www.iso.org/standard/44381.html#:~:text=ISO%2FIEC%2027037%3A2012%20provides,can%20be%20of%20evidential%20value.
  8. Mena, G., y Reinoso, H. (2025). La cadena de custodia en el sistema penal acusatorio ecuatoriano: Retos y propuestas de mejora. Arandu, 12(3), Artículo 1615. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i3.1615
  9. Merino, J, y Gómez de la Torre, G (2024). Cadena de custodia: Valoración de la prueba y tutela judicial efectiva en el proceso penal acusatorio. Ciencia Digital , 8 (2), 36-63. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v8i2.2966
  10. https://www.cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/CienciaDigital/article/view/2966
  11. Morante, L., Safadi, J., y Gómez, G. (2025). Delitos informáticos y prueba digital en el COIP: validez, cadena de custodia y pericia forense en el Ecuador. Tesla Revista Científica, 5(2), Artículo e542. https://doi.org/10.55204/trc.v5i2.e542
  12. Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (SNMLCF) (2025). Manual de actuación para la recolección, preservación, tratamiento y análisis del contenido digital (Código CSEIIMLCF-MLCF-MAN-2025-002, Versión 1.0). Recuperado de https://www.cienciasforenses.gob.ec/wp-content/uploads/2025/08/Manual_ED_Final_julio_signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed-signed.pdf