El desdibujamiento de los límites al poder reformador constitucional en México: entre la rigidez formal y la crisis de la supremacía constitucional
Publicado 2026-07-31
Palabras clave
- Poder reformador constitucional,
- Rigidez constitucional,
- Límites materiales,
- Supremacía constitucional,
- Reforma judicial
Cómo citar
Derechos de autor 2026 Ilse Rubi González Gómez, Guadalupe Friné Lucho González

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
El presente artículo analiza el desdibujamiento de los límites al poder reformador constitucional en México, a partir de la tensión generada por la reforma judicial de 2024 y sus efectos sobre la supremacía constitucional. Mediante un enfoque teórico-comparado, el trabajo retoma las aportaciones de Ferrajoli, Schmitt, Zagrebelsky, Dworkin y Ackerman, entre otros, para distinguir entre poder constituyente y poder constituido, y para cuestionar si la rigidez formal prevista en el artículo 135 constitucional basta para contener al poder reformador.
Descargas
Citas
- Ackerman, B. (2000). The new separation of powers. Harvard Law Review, 113(3), 633–729. https://doi.org/10.2307/1342446
- Alonso Beltrán, C. E. (2024). La Constitución moderna como límite al poder de reforma. https://juridica.ibero.mx/index.php/juridi/article/view/198/215
- Atienza, M. (1989). Sobre lo razonable en el derecho. Revista Española de Derecho Constitucional, 9(27), 93–110.
- Barak, A. (2017). Proporcionalidad: Los derechos fundamentales y sus restricciones. Palestra.
- Cossío Díaz, J. R. (2013). Sistemas y modelos de control constitucional en México (2ª ed.). Universidad Nacional Autónoma de México.
- Cossío Díaz, J. R. (2014). El control de constitucionalidad en México. Fondo de Cultura Económica.
- Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Ariel.
- Estrada Michel, R. (2011). Naturaleza y alcances del poder de reforma constitucional. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 119–126. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2955/10.pdf
- Ferrajoli, L. (2006). Sobre los derechos fundamentales. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (15), 113–136.
- Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano.
- En M. Carbonell y P. Salazar (Coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: Un nuevo paradigma (pp. 339–429). Universidad Nacional Autónoma de México.
- http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/11939
- Montesquieu. (1906). El espíritu de las leyes (S. García del Mazo, Trad.). Librería General de Victoriano Suárez. (Obra original publicada en 1748).
- Nogueira Alcalá, H. (2017). Poder constituyente, reforma de la Constitución y control constitucional. Revista de Derecho (Valdivia), 30(1), 327–352.
- Schmitt, C. (2009). Teoría de la Constitución. Alianza Editorial.
- Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (1999). Amparo en revisión 1334/1998. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Resuelto el 9 de septiembre de 1999 por unanimidad de once votos.
- Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2024). Acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024. Ponente: Juan Luis González Alcántara Carrancá. Resuelto el 5 de noviembre de 2024.
- Tobo Ordóñez, D. J. (2021). Teoría de la sustitución de la Constitución: límites materiales del poder de reforma constitucional. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/21406
- Valadés, D. (2010). El control del poder. UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/9957
- Zagrebelsky, G. (2013). Constitucionalismo. Derechos y Libertades, (29), 19–38.