Vol. 1 Núm. 2 (2024): Noviembre 2024-Abril 2025
Artículos

La comisión de delitos por la inteligencia artificial y los sujetos de la responsabilidad penal

PDF
Cesar Armando Contreras del Fierro
Biografía
Mohammad H. Badii Z.
Universidad Autónoma de Nuevo León
Biografía

Publicado 2024-12-04

Palabras clave

  • Inteligencia artificial,
  • Principios,
  • Ética,
  • Derecho,
  • Responsabilidad civil/pena,
  • Consecuencias jurídicas,
  • Bienes Jurídicos Tutelados,
  • Derechos fundamentales.
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Contreras del Fierro, C. A., & Badii Z., M. H. (2024). La comisión de delitos por la inteligencia artificial y los sujetos de la responsabilidad penal. Revista Lechuzas, 1(2), 182–204. Recuperado a partir de https://revistalechuzas.uanl.mx/index.php/revista/article/view/31

Derechos de autor 2024 Cesar Armando Contreras del Fierro, Mohammad H. Badii Z.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

La presente investigación gira en torno a la inteligencia artificial, su definición en particular, y cómo esta herramienta ha ido evolucionando hasta convertirse en un fenómeno tecnológico en la actualidad. Posteriormente, se aborda el tema de la inteligencia artificial en el ámbito del derecho y la manera en que se manifiesta esta relación jurídica en lo que a las afectaciones sobre la inteligencia artificial se refiere. Del mismo modo, se analizan las diversas implicaciones de la ética y los derechos fundamentales afectados por esta causa

PDF

Descargas

Citas

  1. RAE (s.f.) Diccionario de la Real Academia Española https://dle.rae.es/
  2. Hernández Giménez, M. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 10 (bis), 792-843.
  3. Barona Vilar, S. (2018). Reflexiones en torno al 4.0 y la inteligencia artificial en el proceso penal. Ius Punendi, 7, 313336.
  4. Hintze, A. (2016). Understanding the four types of AI, from reactive robots to self-aware beings. The Conversation.
  5. Nieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons.
  6. Comisión Europea. (27 de febrero de 2020). Una aproximación europea a la excelencia y a la confianza. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento. aspx?params
  7. Borrás Úria, A. (2019). La verdad y la ficción de la inteligencia artificial en el proceso penal. In J. Conde Fuentes & G. Serrano Hoyo (Eds.), La justicia digital en España y la Unión Europea (pp. 33). Atelier.
  8. Bourcier, D. (2003) Inteligencia artificial y derecho, 1ª ed., UOC, p. 70
  9. Cevikcan, E. (2017). Industry 4.0: Managing the digital transformation. Springer
  10. San Miguel Caso, C. (2019). Las técnicas de predicción judicial y su repercusión en el proceso. In J. Conde Fuentes & G. Serrano Hoyos (Eds.), La justicia digital en España y la Unión Europea (pp. 41). Atelier.
  11. Barrio Andrés, M. (2018). Ciberderecho: Bases estructurales, modelos de regulación e instituciones de gobernanza de Internet. Tirant lo Blanch.
  12. Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2013). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Oxford Martin School.
  13. Valls Prieto, J. (2022). Sobre la responsabilidad penal por la utilización de sistemas inteligentes. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 24-27, 1–35.
  14. Cotino Hueso, L. (2019). Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho. Revista Catalana de Dret Públic, 58, 29-48.
  15. López-Escobedo, F., Meza, I., & Trejo, S. (2020). Hacia los comités de ética en inteligencia artificial. https://arxiv.org/abs/2002.05673